Analisi delle caratteristiche della pelle del cavo
Da molto tempo l'industria discute le caratteristiche della pelle dei cavi dati di rete, ad esempio se la pelle è in grado di soddisfare lo standard del ritardante di fiamma o del basso fumo?
Hai bisogno di alogeni con alti punti di accensione e resistenza, ma che rilasciano gas tossici nel fuoco?
I professionisti del cablaggio, la stragrande maggioranza degli utenti di rete e persino le organizzazioni di standard in diverse aree sono divisi.
Con l'avvento dell'era della rete di voce, dati e immagini integrati, banda larga multimediale e fusione, il cablaggio di rete andrà in profondità in milioni di famiglie e una corretta comprensione dei componenti e delle caratteristiche della pelle dei cavi dati di rete è molto importante per i futuri costruttori di reti e il lavoro e la vita degli utenti.
Per quanto riguarda la scelta e lo standard della pelle dei cavi dati di rete, le organizzazioni e i produttori standard nordamericani ed europei si sono a lungo pronunciati sull'utilizzo di prodotti di schermatura UTP o FTP.
Attualmente, Nord America, Sud America, Asia Pacifico e Cina adottano tutti lo standard nordamericano di prevenzione degli incendi via cavo UL e NEC (National Electrical Code), mentre alcune parti d'Europa adottano lo standard del cavo di protezione ambientale verde privo di alogeni a basso alogeno o a basso fumo.
Controversia alogena nella buccia
I cavi di alimentazione e comunicazione nella maggior parte del mondo contengono alogeni, che emettono una nebbia tossica di sostanze chimiche quando vengono bruciati.
Nell'incendio, i cavi alogeni producono gas acidi che possono danneggiare il naso, la bocca e la gola dei lavoratori. Il fumo rende anche difficile per le vittime disorientarsi e sfuggire alle fiamme.
Riconoscendo questo potenziale pericolo, alcuni paesi europei hanno adottato cavi senza alogeni come standard per i cavi di alimentazione e comunicazione.
Tuttavia, il Codice Elettrico Nazionale degli Stati Uniti specifica che la rete di comunicazione deve utilizzare cavi di rete UTP (coppia intrecciata non schermata) ultra cinque o sei classi con rivestimento alogeno.
Questo perché, sebbene i cavi alogeni abbiano difetti importanti, l'alogeno stesso ha una forte resistenza al fuoco e un alto punto di accensione. Se il cavo non prende affatto fuoco o è difficile da prendere fuoco, non causerà combustione, emettendo così fumo tossico.
In effetti, alcuni incendi sono causati dal surriscaldamento quando i cavi stessi rimangono collegati per troppo tempo.
I cavi senza alogeni hanno maggiori probabilità di causare incendi a causa dei loro bassi punti di accensione, mentre i cavi senza alogeni sono meglio protetti dalla combustione spontanea mediante isolamento privo di alogeni.
Tuttavia, se i cavi sono già in fiamme, il fumo che producono può portare all'avvelenamento da vita.
Queste contraddizioni nell'applicazione degli alogeni sono sempre state al centro del dibattito nel settore.
Oggi, i sostenitori degli alogeni via cavo, tra cui Federal e Goodrich, dominano la tecnologia.
Gli oppositori degli alogeni si aspettano di essere in grado di persuadere l'NFPA (National Fire Protection Association) a modificare lo standard attuale per fermare gli alogeni o consentire l'uso di cavi senza alogeni nelle aree di ventilazione degli edifici.
Non è la prima volta che i sostenitori dei cavi senza alogeni tentano di modificare lo standard, ma finora non hanno avuto successo.
Il motivo principale è che la combustione spontanea dei cavi nel canale del tronco tra gli strati rende difficile per le persone effettuare il controllo regionale degli incendi, causando così l'incendio dell'intero edificio, e il punto di bassa accensione è facile da generare fonti di incendio.
L'altro motivo principale è che non ci sono prove che i cavi senza alogeni salvino effettivamente vite umane (perché ci sono molte altre decorazioni nella casa che contengono anche alogeni).
Secondo gli attuali codici di costruzione statunitensi, l'unico cavo privo di alogeni che può essere installato legalmente è quello che posiziona il cavo in un condotto metallico, il che raddoppia il costo dell'intero sistema di cablaggio.
Di conseguenza, la maggior parte dei paesi europei, tra cui Francia, Italia e Regno Unito, si è rivolta ai cavi alogeni.
In Europa, i cavi senza alogeni rappresentano attualmente circa il 25% del mercato dei cavi di comunicazione, mentre i cavi senza alogeni rappresentano oltre il 98% del mercato in Nord America e nella maggior parte del mondo.
Il produttore di cavi Avaya per diversi standard, diverse aree di utenti, ha lanciato una gamma completa di soluzioni di cavi dati per soddisfare le esigenze dei diversi utenti.
Il vantaggio di essere senza alogeni
Privo di alogeni è caratterizzato da basso punto di accensione, facile combustione e bassa tossicità.
Gli attuali standard internazionali per i cavi riguardano tre questioni principali: resistenza al fuoco (velocità di combustione dei cavi), densità di fumo (quanto fumo visibile producono) e tossicità (quanti danni causano all'uomo).
Gli standard antincendio statunitensi coprono solo i primi due problemi, ma sono applicati in modo più ampio e rigoroso. Per soddisfare gli standard statunitensi, gli alogeni devono essere aggiunti ai polimeri utilizzati per isolare i cavi. I loro cavi in PVC contengono cloro, mentre i cavi FEP (Teflon Teflon) contengono fluoro.
FEP è altamente ignifugo e può resistere a temperature fino a 800 ° C prima della combustione e dello smontaggio del fumo. È molte volte superiore alla temperatura massima di 150 ° C normalmente raggiunta da cavi senza alogeni. FEP è anche un isolante efficiente.
Pertanto, FEP è molto adatto per la produzione di cavi di trasmissione dati ad alta velocità ed è il fattore chiave per l'adozione diffusa di UTP nelle aree di ventilazione.
I cavi FEP hanno ampiamente sostituito i cavi in PVC in alberi ad alto livello e in altre aree di ventilazione.
V Alcuni paesi europei hanno norme diverse. Al fine di rispettare rigide normative antitossisità, i produttori di cavi non utilizzano alogeni. Invece, i metalli vengono aggiunti agli strati isolanti dei cavi in polietilene e polietilene.
Quando riscaldato, il cavo emette solo una piccola quantità di vapore visibile.
Tuttavia, i cavi senza alogeni non sono ignifughi come i cavi alogenati e il loro isolamento brucia rapidamente.
Pertanto, i cavi senza alogeni non possono soddisfare i rigorosi standard antincendio degli Stati Uniti. Per soddisfare i requisiti di incendio a livello di ventilazione e ventilazione, è necessario aggiungere idruri metallici eccessivi, incidendo così sulle prestazioni e sui requisiti tecnici dei cavi.
Controversia sulla tossicità dei cavi
Quando i cavi in PVC bruciano, emettono gas di fluoruro di idrogeno e anidride carbonica, che Greenpeace ha identificato come "sostanze chimiche sintetiche scientificamente conosciute e tossiche".
Quando il cavo FEP brucia, rilascia fluoruro di idrogeno, che è incolore, inodore, ma più tossico del cloruro di idrogeno.
I test hanno dimostrato la presenza di un altro gas pericoloso nel fumo FEP.
La supertossina non è mai stata compresa correttamente e non è più allo studio, ma alcuni credono che sia un prodotto sperimentale che non esiste nella vita reale.
Il laboratorio Anderson in Europa ha usato un metodo chiamato test di Pittsburgh (pubblicato dall'Università di Pittsburgh) per misurare la tossicità della tosta.
Nel test, una certa quantità di isolamento è stata bruciata e il fumo è stato inviato attraverso un tubo nello spazio di quattro topi fino alla morte di due.
Il peso dello strato isolante in fiamme è un'unità tossica di LC50, il che significa che questa quantità di strato isolante ucciderà metà degli animali nello studio quando viene bruciata.
In questo test, è stato scoperto che i cavi FEP sono 1,5 volte più tossici dei cavi in PVC e 5 volte più tossici dei cavi privi di alogeni.
I sostenitori del FEP sostengono che il test è accademico perché l'ambiente non è un vero e proprio luogo di incendio, e che quando l'edificio raggiunge la temperatura necessaria per rilasciare quei gas tossici, chiunque sarebbe troppo caldo (800 ° C) e già morto.